固定收益报告以江苏省为例看本轮上涨背后城投债的因子选择变化-20200519-太平洋证券-12页.pdf
《固定收益报告以江苏省为例看本轮上涨背后城投债的因子选择变化-20200519-太平洋证券-12页.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《固定收益报告以江苏省为例看本轮上涨背后城投债的因子选择变化-20200519-太平洋证券-12页.pdf(12页珍藏版)》请在启牛文库网上搜索。
1、 请务必阅读正文之后的免责条款部分 守正 出奇 宁静 致远 1 以江苏省为例,看本轮上涨背后城投债的以江苏省为例,看本轮上涨背后城投债的因子选择因子选择变化变化 核心观点:核心观点:2018 年以来评级利差的递进式压缩反映了在一个集中干预减少、企业变被动为主动应对债务风险的环境中,市场关于城投债的风险价值不再是单一的整体判断,而是在逐渐清晰的信用分析框架下将投资决策落脚于具体信用质量水平之下的特定标的子集,从策略角度这也令提取特定阶段市场的投资偏好因子具有较高的可行性。以江苏省为例,回顾以江苏省为例,回顾 2018 年以来市场偏好的变化年以来市场偏好的变化 2018 年上半年宏观变量、政策变量
2、的拐点开始出现,此时个券估值的趋势调整仅集中在高质量信用主体身上,企业选择以经济实力突出、低债务压力城市内的绝对规模优势个体为主;2018 年下半年规模优势仍然是市场筛选的侧重因子,但行政区域范围已经从经济发达地级市向下扩张至优质县级市,且随着城市综合化债潜力的下降,对企业的区域核心重要性会有更高的要求;此外债务压力温和地级市的单一杠杆优势主体也获得市场青睐。2019 年债务问题温和地区的规模或者杠杆优势主体主要受流动性影响波动增加,融资支持的细节落地推高市场风险偏好,但这一次中央干预的减少令市场的投资选项局限在了高债务风险城市的“规模+杠杆”双优主体身上。如何看待市场偏好因子的选择以及被遗留
3、的风险选项如何看待市场偏好因子的选择以及被遗留的风险选项 2020 年以来由于政策细节的变化缺乏,在流动性推动下市场对城投的偏好选择仅仅是去年 3 季度行情的复制。短期看,在被动拉高的利差水平之上债务压力偏高城市的双优个体大概率会贡献一定的相对超额收益。至于一直以来关注偏低的高风险选项,关键需要政策层面的直接干预,这个干预因素应该起到类似于 2015 年的置换债券般直接激发银行贷款、债券、信托等一连串融资渠道的信心,这在当前的政策目标框架下还难以实现。风险提示:高负债地区风险提示:高负债地区非核心、非核心、高杠杆债务主体的信用资质仍缺乏高杠杆债务主体的信用资质仍缺乏市场认可度,再融资存在较大不
4、确定性。市场认可度,再融资存在较大不确定性。固收固收研究报告研究报告 证券分析师:证券分析师:李云霏李云霏 电话:021-61376547 E-MAIL: 执业资格证书编码:S1190518050003 相关研究相关研究 净融资改善的背后,城投个体估值风险仍有上升20200416 AA 评级信用利差逐渐走低的背后 低评级发行人的“抗风险”能力分析20200317 并行的低利率、低信用利差还能延续多久?20200309 疫情之后高技术制造业的投资扩张能否延续?20200220 关于“弱区强投”与“强区弱投”的选择简单的“二选一”并不存在20200210 电话:15810801367 Table_
5、Message 2020-05-19 固定收益报告 固定收益固定收益报告报告 太平洋证券股份有限公司证券研究报告 固收研究固收研究报告报告 以江苏省为例,看本轮上涨背后城投债的因子选择变化以江苏省为例,看本轮上涨背后城投债的因子选择变化 请务必阅读正文之后的免责条款部分 守正 出奇 宁静 致远 1 目目 录录 一、城投债评级分化的推进节奏一、城投债评级分化的推进节奏 .1 1 二、以江苏省为例,二、以江苏省为例,回顾回顾 20182018 年以来市场对风险因子选择年以来市场对风险因子选择 .2 2 1、2018H1:经济发达城市的地位占优平台持续上涨.2 2、2018H2:普涨之下县级平台还未
6、跟上.3 3、2019 年:寻找市场波动下超额收益因子.4 三、如何看待市场偏好因子的选择以及被遗留三、如何看待市场偏好因子的选择以及被遗留的风险选项的风险选项.5 5 nMtQtNuNnMqQsNpMsNnRqR6M9R7NmOqQnPqQeRnNqNjMsQrR9PmOmONZsRsQMYqMsM 固收研究固收研究报告报告 以江苏省为例,看本轮上涨背后城投债的因子选择变化以江苏省为例,看本轮上涨背后城投债的因子选择变化 请务必阅读正文之后的免责条款部分 守正 出奇 宁静 致远 2 图表目录图表目录 图 1:2018 年江苏省不同级别城投上涨的企业类型.3 图 2:2018 年前 2 个季度
7、持续上涨样本企业的因子特征.3 图 3:3、4 季度各行政级别连续上涨个体的因子分布.4 图 4:2019 年 A、B 两区的城投企业以波动为主.5 图 5:2019H1、H2 弱势分区持续上涨样本企业的因子提取.5 图 6:2018 年以来不同政策预期阶段城投债的偏好迁移.6 图 7:2020 年 1 季度流动性宽松推动市场重复去年 3 季度的投资选择.6 表格表格目录目录 表 1:2018 年以来不同评级城投债利差季度波动.1 表 2:江苏省活跃样本券发行主体的城市、信用特征数量分布.2 固收研究固收研究报告报告 以江苏省为例,看本轮上涨背后城投债的因子选择变化以江苏省为例,看本轮上涨背后
8、城投债的因子选择变化 请务必阅读正文之后的免责条款部分 守正 出奇 宁静 致远 1 2018 年以来城投债风险定价框架的深化与清晰,既体现在总量层面可观测的区域分化或者评级分化,也落脚于政策周期展开后各个阶段投资对特定风险因子的选择。本篇报告以信用特征多元的江苏省城投企业为样本,回溯过去两年多时间内市场在宽松政策的“预期实施预期修正”一系列演绎中关于具体标的的偏好变化。一、一、城投债评级分化的推进节奏城投债评级分化的推进节奏 关于隐性债务化解目标长期化带来的城投债投资逻辑变化,我们在前期的报告中已经有较多的讨论,此处我们仅简单回顾 2018 年以来随需求调控再度扩张后城投债指数波动背后的评级分
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 固定 收益 报告 江苏省 上涨 背后 城投债 因子 选择 变化 20200519 太平洋 证券 12
链接地址:https://www.wojuba.com/doc/1538209.html