关于整治“景观亮化工程”过度化等“政绩工程”、“面子工程”问题的通知心得三篇可参考.docx
《关于整治“景观亮化工程”过度化等“政绩工程”、“面子工程”问题的通知心得三篇可参考.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于整治“景观亮化工程”过度化等“政绩工程”、“面子工程”问题的通知心得三篇可参考.docx(7页珍藏版)》请在启牛文库网上搜索。
1、关于整治“景观亮化工程”过度化等“政绩工程”、“面子工程”问题的通知心得三篇可参考【篇一】近日,中央“不忘初心、牢记使命”主题教育领导小组印发关于整治“景观亮化工程”过度化等“政绩工程”、“面子工程”问题的通知,要求把整治“景观亮化工程”过度化等“政绩工程”、“面子工程”问题纳入主题教育专项整治内容,深化学习教育,抓好自查评估,认真整改规范,加强督促指导,从严从实抓好整治工作。(12月3日新华网)近年来,脱离实际、盲目兴建景观亮化设施,搞劳民伤财的“政绩工程”、“面子工程”,在一些地方特别是贫困地区、欠发达地区城镇建设中时有发生,这不仅造成国家财力和社会资源的浪费,而且助长弄虚作假、奢侈浪费的
2、不良风气。前不久,媒体曾经报道称,在安徽一个国家级贫困县,在该县高速公路入口通往县城的连接线上,建设了长达8公里的景观大道。道路中间和两侧共有3排路灯,每盏路灯间距30米。路灯采取唐代宫灯样式,每盏路灯又附设十多个球形灯泡,近千盏路灯看上去富丽堂皇、气派十足。当地群众反映,由于路灯用电量大,电网难以承受,晚上农村经常停电。据介绍,这些路灯一年电费要“烧”掉约300万元。近年来,“景观亮化工程”过度化的非此一家,在各地都时有所闻。比如西部的国家扶贫工作重点县榆中县。投资6200万元,在间距不到500米的两个入城口处,建设了两座高达28米、宽达145米的秦汉仿古城门、一座大型雕塑以及两个远离居住区
3、的景观广场,投入资金6200万元,平均造价达3425元/平方米作为贫困县,需要用钱的地方很多很多,却拿全县财政收入的十分之一去“造门”“造景”,群众有怨言那是顺理成章的事。“景观亮化工程”本身无可厚非,但如果领导干部政绩观错位,在“景观亮化工程”上贪大求洋就很不应该。“景观亮化工程”可以在一定程度上提升一个地方的城市形象,但景观亮化工程做得再高大上,做得再惊世骇俗,也不可能提升当地的经济发展水平,更不可能让当地贫困群众增收脱贫,让他们在一夜之间就进入全面小康社会。“景观亮化工程”好不好,关键在是不是量力而行。因此希望各地在“不忘初心、牢记使命”主题教育中,认真查摆当地“景观亮化工程”过度化等问
4、题,从严整改,帮助领导干部树立起正确的政绩观。【篇二】近日,中央“不忘初心、牢记使命”主题教育领导小组印发关于整治“景观亮化工程”过度化等“政绩工程”、“面子工程”问题的通知(以下称通知),要求把整治“景观亮化工程”过度化等“政绩工程”“面子工程”问题纳入主题教育专项整治内容。中央最近的一系列重大动作值得大家深思,它提醒人们,打造“景观亮化工程”要立“杆”见“效”,把准主题教育的检验标尺实效。近年来,在一些地方特别是贫困地区、欠发达地区,不同程度存在脱离实际、盲目兴建景观亮化设施,搞劳民伤财的“政绩工程”、“面子工程”的现象。这不仅造成国家财力和社会资源的浪费,而且助长弄虚作假、奢侈浪费的不良
5、风气。大家要充分认识这些问题的危害性,坚持实事求是,牢记“打造景观亮化工程要立杆见效”的原则。立足实际,看“实效”。“差之毫厘,谬以千里。”打造“景观亮化工程”,要立足当地实际,进行先期调研,在充分征集社会意见的基础上作出科学决策。在一些“景观亮化工程”建造成后,要建立跟踪问效机制,不能一建了之。检验“景观亮化工程”是否建造的有无实效,不需要设计很复杂的督查程序,其实,可以拿日常生活的一些东西去检验。比如,一处地标建筑打造完了后,要看那里的人流,人流多了说明建筑打造得还是有效果的。人流就是民心,打造“景观亮化工程”要坚持以人民为中心,站在人民的立场去谋划发展,牢记初心使命,践行为民服务宗旨。立
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 整治 景观 化工 过度 政绩 工程 面子 问题 通知 心得 三篇可 参考