人民建议征集制度程序控制问题.doc
《人民建议征集制度程序控制问题.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人民建议征集制度程序控制问题.doc(15页珍藏版)》请在启牛文库网上搜索。
1、人民建议征集制度程序控制问题人民建议征集制度程序控制问题摘要人民建议征集是一项扩大民众政治参与的 制度,有着重要的价值和功能。从立法状况来看,该制度还 缺乏建构。从程序控制方面来看,我们需要界定人民建议的 含义、范围和建议人、受理机关等相关程序。人民建议征集制度,早期由国家建设部体改法规司经济 师马弘毅在我国创立和推进,其后很多地方建立了人民建议 征集制度,例如重庆1993年、哈尔滨1996年建立,由点到 面,包括省级政府、甚至国务院部委也建立了该制度。人民 建议征集制度建立至今20多年了,建立之初的主要任务是 反映市场经济建设的信息,保持人民群众和党和政府的联 系,随着时间的推进,其成效难以
2、评估。近年来人民建议征 集制度再度热起,可否又是“炒冷饭”,或者是我们又开始 认识到这一制度的重大价值。笔者认为,有几个方面的原因 进一步促进了该制度的法治化。第一,人民建议征集的内容 或范围越来越广泛,或难以承受其重,或徒有虚表;第二, 近年来,社会矛盾复杂,创新管理有进一步完善该制度的必 要;第三,政府重大决策的民主化和科学化,和民众公共参 与的呼应,促使我们重新审视该制度。无论是何种原因,显 然人民建议征集制度具有重大的功能和价值,要充分发挥其 价值,就必须把它置身于立法程序或行政程序中去,使它不 再是“聋子的耳朵”,不再是“传声筒”,而更应该是具有 牙齿的法律,是民众有效参与决策的法律
3、途径。一、人民建议界定及相关概念辨析人民建议,在现代汉语词典对建议” 一词的解释 是:“建议是个人或集体向上级提出的主张”。单纯字面含 义来看,“人民建议”定义为:人民建议是我国公民以个人 或集体的名义向党和政府提出的具有决策参考价值的思想 观点、思路、举措、办法。具体包括宏观构想、总体规划、 发展思路、政策建议、项目建议、科学预测、经验做法、创 举新招等。按内容分类,又可划分为建设性建议、对策性建 议、批评性建议等。1例如1999年重庆的人民建议奖励 办法第2条规定,“本市公民、市外公民以及外国人、无 国籍人均可就本市经济建设和社会发展、政府工作等方面提 出意见和建议。”从行政法角度看,人民
4、建议属于行政决策 范畴,作为一种诉求,它主要用于为各级领导决策提供咨询 服务。但人民建议的征集实际上超过了上述范围的内容,现 在一些申诉、陈情、游说、信访或其他建议,可能混在一起, 若无明确的辨析和制度界定,人民建议征集制度就会变成一 个大杂農,难以规范及操作。(一)人民建议与请愿权人民建议具有深厚的宪法基础。我国1982年宪法 第27条第2款规定:“一切国家机关和国家工作人员必须 依靠人民的支持,经常保持同人民的密切联系,倾听人民的 意见和建议,接受人民的监督,努力为人民服务。”宪法 第41条更是规定了 “公民有提出批评和建议的权利”。很 多学者将该项权利视为请愿权的核心内容。根据条文理解,
5、 国家机关和国家工作人员应为立法、行政、司法等各国家机 关及其工作人员,它们的各项工作及行为均可以成为批评和 建议的对象。至于行使批评权和建议权的方式,当然应该理 解为包括个人提出批评和建议(个人请愿)以及若干人联合 提出批评和建议(集体请愿)。由此观之,人民建议实则为 请愿权,是公民的基本权利之一。在现代社会,请愿权是指 公民为了维护自身权益或团体、公共利益就特定事项向有关 国家机关表达意见,要求其为或不为一定行为的权利。各国 宪法在公民基本权利中对于请愿权都做了原则性的规定,包 括国际条约消除一切形式种族歧视国际公约第14条第2 款明确规定了请愿权。1与人民建议相比,请愿也是个人 或集体的
6、参与,但是两者最大的区别在于范围和强制性。请 愿问题,一般都有宪法或专门请愿法规定了范围,例如,日 本宪法第16条明确列举了请愿的事项,具体包括损害救 济、公务员的罢免、制定、修改、废除国家及地方公共团体 的法令等国事。但即使如此,请愿的范围也很广泛,包括法 律未明文禁止的其他事项。但是其次,最能体现两者差别的 是强制性,人民建议属于“软性”或“软法”规范,请愿权 则不同,请愿权的行使有法律拘束力,请愿向受理机关提出 后,受理机关有义务向请愿人通告及处理结果并说明理由。通过国家机关对请愿的处理,请愿权的行使会对公民权益的 救济和政府的决策产生实际影响。(二)人民建议与信访人民建议和信访都是具有
7、中国特色的制度,信访与人民 建议多有交叉的地方。例如,人民建议中包括了很多信访事 项,甚至有的地方,负责人民建议征集的管理机构就是信访 办。从性质上看,信访也是请愿权的形式之一。一般来讲, 广义的信访是指我国人民群众通过写信、访问等形式向党和 政府的各级领导机关、人民团体、企事业单位及其负责人反 映个人或集体意愿,主要是反映情况、陈述意见、解决问题 等的社会政治交往活动。2x年国务院信访条例即 采用此类定义。狭义的信访定义指的是一种补充性的救济制 度,即公民和组织在其合法权利受到各类公权力侵害致损 时,选择以书信、走访等形式反映事实、表达意愿、寻求补 救,接受来信来访的机关通过直接或间接的各种
8、方式予以协 调、督促和帮助,促成其获得及时有效的权利救济之法律制 度。3与此相对应,论及我国公民人民建议、信访和请愿 权的宪法依据,则不约而同地指向现行宪法第41条,认为 我国现行宪法第41条的规定也是信访的宪法依据,或者认 为我国现行宪法第41条“实质上相当于”请愿权。换言之, 人民建议、信访实际上都是请愿权的表现形式之一,由于人 民建议及信访承载了太多的事项,更由于司法救济途径受 限,导致上述渠道成为了人民权利救济的途径,它们在功能 上都有保障民众与政府沟通,乃至参政的功能发挥。人民建 议与信访在现行立法下,很显然也是有着本质的区别,这就 是信访是自身权益受损,通过自上而下的协调,得以缓解
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人民 建议 征集 制度 程序控制 问题