材料议论文审题实用技法举隅.docx
《材料议论文审题实用技法举隅.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《材料议论文审题实用技法举隅.docx(9页珍藏版)》请在启牛文库网上搜索。
1、材料议论文审题实用技法举隅 近年来高考语文命题更趋于公平、公正,就作文而言表现在话题开放、文体淡化,同时考试说明作文部分又明确“符合题意” “符合文体要求” 。那就意味着命题者不限定考生运用何种文体写作,但一旦选定哪种文体就得符合文体要求,准确表达题意。因而作文训练中给材料议论文写作仍不可忽视。但从写作实际来看,给材料议论文写作现状却不容乐观。笔者认为首要原因在于学生缺乏应有的切实有效的分析材料、提炼观点的方法,本文就材料议论文审题,谈谈分析材料、提炼观点的方法。 一、单项材料 1、查原因 俗语 “无因不成果” , 是说任何事物的发展变化都有其原因。我们一旦知其结果, 只要顺藤摸瓜, 层层推进
2、, 总能探求其原因。材料分析查原因法,就是根据结果去推求原因,在原因处立论,确立文章的观点。 示例 1一个六岁的孩子,放学回到家,拿起刀子就要切苹果。只见他让苹果横躺下,一边是花蒂,一边是果把,刀子放在中间。刚要切,爸爸赶忙喊道: “切错了!切错了! ”话音刚落,苹果早已被切开,儿子拿起一半给爸爸看,喊道: “爸爸好漂亮的一颗五角星! ”只见苹果的横断面上,由果核的轮廓组成了规则的五角星。 这是一则叙述性材料。 事情的结果是小孩子切苹果发现了规则的五角星图案。 为什么会出现五角星图案?是小孩子不按常规而横切苹果。难道小孩真的不懂如何切苹果?不是,而是小孩有一颗好奇心。小孩的好奇心是发现果核而成
3、无角星图案的原因。好奇心就是人们常说的创造性思维,稍作引申就能得出结论:创造性思维能获得意料不到的成功。 2、明关系 材料中人或事物往往不是孤立存在的, 他们总是以一定的关系而依存,我们可以从分析他们间的关系入手而立论,看看他们是什么样的相互关系,是如何联系在一起的,他们的正常关系是怎样的,不正常的关系又该怎么办。这样准确抓住了他们间的关系就能正确立论了。 示例 2一位大学生,在校花销吃紧,写信向在乡下种地的父亲要钱。信只有三个字“爸:钱。儿” 人们知道“三字信”以后,议论纷纷。请以这位大学生中学同学的身份就此给他写一封信。 (以议论为主,兼用记叙、抒情等写法) 这则材料的中心内容就是三字信。
4、 材料中的人物关系是父与子的关系,其正常关系是骨肉关系、亲情关系,可是在儿子的三字信中,除了“钱”连接关系外,再也没有其他,甚或一两句问候语。说明儿子与父亲是一种不正常的关系,究其原因是儿子缺乏礼貌,缺乏孝敬心,缺乏对在乡下日夜操劳的父母的安慰。因此,以中学同学的身份给他写信就要劝导、教育他要懂得孝敬父母。若不从此入手,就会在“花销紧”要节约上大做文章,而不能切中问题的要害。 3、抓关键 提供的材料总是有一个中心,为了突出中心,有时会在材料中设置关键句,抓住这些关键词句就能把握材料的精髓,准确理解材料,正确立论。 示例 3北人生而不识菱者,仕于南方。席上啖菱,并壳入口, 。或曰: “啖菱须去壳
5、。 ”其人自护其短,曰: “我非不知;并壳者,欲以清热也。 ”问者曰: “北土亦有此物否?”答曰: “前山后山,何地不有?” (清江盈科雪涛小说 ) 这则文言材料中“其人自护所短”便是关键句,这一关键句意在告诉人们“自护所短”是要不得的,因此可以教容易地得出结论:不可自护所短。若抓不住这一关键句而赞颂北人不同凡响的壮举就不足为怪了。 4、辨是非 命题者在提供材料时, 时而在其中将自己的褒贬爱憎的感情或明或暗地体现出来,这就是材料的是非倾向性,对此不可视而不见。 辨明材料中的倾向性, 可以判断自己提炼的观点是否正确。 示例 4 当断臂的维纳斯展示在人们面前时,吸引了无数好事徒趋之若骛。他们提出种
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 材料 议论文 审题 实用 技法