抗击疫情防控阻击战论制度自信源于制度优势5篇心得体会.doc
《抗击疫情防控阻击战论制度自信源于制度优势5篇心得体会.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《抗击疫情防控阻击战论制度自信源于制度优势5篇心得体会.doc(16页珍藏版)》请在启牛文库网上搜索。
1、抗击疫情防控阻击战论 制度自信源于制度优势 5篇心得体会打赢新冠肺炎疫情防控阻击战心得论文制度自信源于制度优势党的十九届四 中全会强调,我国国家制度和国家管理体系具有 多方面的显著优势,这些显著优势,是我们坚定 中国特色社会主义道路自信 理论自信 制度自信 文化自信的基本依据。何为制度自信?制度自信就是制度与理论的高度契合 与道路的高度一致 与目标的高度统一,通过坚持和完善 中国特色社会主义制度,我们就能够不 断丰富和发展 中国特色社会主义理论体系,党和人民事业就能够始终沿着 中国特色社会主义道路稳步前行,并最终实现 中华民族伟大复兴的 中国梦。何来制度自信?制度自信源于制度的优势。历史和事实
2、证明,在 中国特色社会主义制度之下,我们能坚持党的集 中统一领导,确保人民真正当家作主,切实保障社会公平正义和人民权利,在 事业建设上能够全国一盘棋,调动各方面积极性,集 中力量办大事,实现各民族平等互助 共同团结奋斗 共同繁荣发展 中国特色社会主义制度在 政治 经济 文化 社会 生态文明建设等方面优势明显,而最要害的还是这个制度符合 中国国情,能够最大限度 最快速度地推动 中国发展。如何坚定制度自信?宪法第一条就明确,社会主义制度是 中华人民共和国的根本制度,禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。可以看出,坚持社会主义制度,是全国人民的共同心声,是 中华民族的统一意识。在 坚持和完善 中,形
3、成具有 中国特色的社会主义制度,就是将社会主义制度与 中国发展实际相结合的结果,惟独 中国特色社会主义制度才干兼顾 中国国情的各方面特点,才干真正实现 中国梦。制度与目标是高度统一的,对制度的坚定就是对全面建成小康社会 全面建设社会主义现代化强国 实现 中华民族伟大复兴的雄伟目标的坚定,坚定制度自信就要求我们要时刻紧盯目标不 偏离 始终奋斗不 懈怠。应该说,我们 中国特色社会主义制度,也存在 一些有 待完善的地方。我们要在 坚定制度自信的前提下,不 断完善制度 发展制度,不 断发挥制度的优势,最终实现制度与目标的统一。履不 必同,期于适足;治不 必同,期于利民。来过 中国 生活在 中国的人都知
4、道, 中国特色社会主义制度有 利于解决 中国发展 中呈现的各方面矛盾与问题,有 利于实现广大人民对美好生活的憧憬,这是 中国特色社会主义制度最突出的优势,也是我们毫不 犹豫坚定制度自信的根本所在 。惟独 坚定制度自信,始终坚持和不 断完善 中国特色社会主义制度,才干行稳致远。新冠肺炎疫情治理的国际政治思考-心得体会新冠肺炎疫情是二战以来对世界产生影响最大的一次全球公共卫生事件。疫情的防控暴露出了政治中的不少问题,很有学术反思价值。这次疫情防控让世人直观地感受到各国治理能力的差异,尤其是欧美不少发达国家疫情上的失控让不少人感到很意外,按照颇为流行的政治理论,疫情在这些国家出现以后是本不应该失控的
5、。最近,有的欧美政治学者开始从国家能力和治理来反思自身疫情治理的不足,但是国家治理能力是结果而不是原因。另外,在国际政治领域,围绕疫情的国际防控出现自顾不暇、各自为政现象,有效和必要的国际合作不多,加剧了人们对国际关系前景的担忧。在西方民主政治话语体系中,政府在治理中本应该具备公开、透明、回应、纠错、执行等能力,但这些东西在这次疫情治理中似乎失踪了在一些西方大国,现代西方政治理论在民主的叙事框架下将其政治合理化了,这套叙事框架通过系统的国民政治教育,在其国内形成了共同的政治价值基础,这固然有助于其政治稳定,但是另一方面,也使得人们被固化在这套话语框架下,难以发现自身政治以及治理存在的问题。在西
6、方民主政治话语体系中,政府在治理中本应该具备公开、透明、回应、纠错、执行等能力,但这些东西在这次疫情治理中似乎失踪了,或者至少同教科书宣扬的效果形成较大的反差。因此,作为旁观者和研究者,如果我们跳出给定的话语框架,或者换一个视角,或许更能剖析疫情治理问题背后的政治原因。虽然笼统地将西方制度概括为对抗式制度体系并不一定准确,但是就其政治内在的精神、制度的安排、政治的运行来看,大致是以政治力量、行政机构、立法和司法系统等彼此制衡分立为基础的,这些特征后来被概括为现代民主政治的标志,但就这套制度体系本身来说,却带有内在的有时明显的对抗对立的色彩,与民主的本义并无多大关系,且这套制度在国内共识分裂消失
7、的时候,很容易滑向极化政治或者相互否决的政治。这次疫情在一些欧美国家暴发后,我们看到一些国家的政府很难作为,治理能力衰退,导致疫情在国内失控,究其原因,与疫情暴发同其国内对抗式制度走向极化的相互叠加,存在很大的关系。对抗式制度体系演变到极端,也就是相互否决政治或者极化政治的时候,常常会破坏国际合作从国际政治层面来看,各国之间应该通过国际合作共同处理关乎彼此利害的问题,病毒的世界性流行就是一个例子,其治理需要国际合作。但是,良好的国际合作是建立在更多国家国内共识的基础之上。这里不是说对抗式国内制度体系必然就不利于国际合作,有时在这类国家内部以及彼此之间形成对某类国际问题解决的共识的时候,国际合作
8、也会比较容易展开。这里要强调的是,对抗式制度体系演变到极端,也就是相互否决政治或者极化政治的时候,常常会破坏国际合作。这方面,实际上不仅仅在这次疫情期间不少国际合作难以实现,疫情之前就已经出现很多国际不合作现象,造成这种障碍的原因之一,也与国内对抗式制度体系有关。这些年国际政治中有个引人关注的现象,就是不少国家内部的相互否决力量,导致其草率地退出国际组织或者多边合作协定。二战以后,对抗式制度体系经过学术改造,被视为民主政治的典范,世界上不少国家因此复制了这套制度体系,并在国内得以定型。这是别人的选择和内政,我们在外交上不便于批评别人的制度,但这并不妨碍人们从学理上作独立的反思。其实,很多本就缺
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 抗击 疫情 阻击战 制度 自信 源于 优势 心得体会