1、解放思想不能只是讨论目前，全省又掀起了新一轮解放思想大讨论，这说明我们在既往的工作中，思想解放力度不够、程度不够，因而需要再次开展讨论，以更好地转变观念，推进工作，发展经济，促进社会的又好又快发展。新一轮思想解放的大讨论，很有必要。但是，我们更有必要强调：解放思想不能只是停留在讨论上，更应当落实在行动上。在现实生活中，我们会看到、听到一大堆思想解放大讨论的优秀成果和精妙言论，结集成书，置于案头，搁于书架，却少有转化为现实的生产力。比如，以前开展思想解放大讨论，很流行这样一个说法：“你发财，我发展”，但是，很多年过去了，我们的投资环境（软环境，也就是人文环境，硬环境由于经济基础本身很薄弱，此处不
2、提），还是恶劣得很：有的职能部门，由于实权在握，“吃、拿、卡、要”累见不鲜，办一个证要盖无数的公章，跑无数的地方，烧无数的香火，叩无数的响头；在民间则是欺行霸市、设障找岔、霸吃霸喝，无所不为，外来的小商小贩们却得不到相关部门的有效保护直逼得投资商撤资的撤资，逃离的逃离，还撂下一句：这里的门槛好高呀！我们不好责备那些缓于改革的同志，因为，一般来说，敢于改革、勇于改革，思想真正解放并将解放了的思想落实在行动上的人，都是传统意义上“有争议的人”。而一旦成为“有争议的人”，在前进的道路上就会遇着这样那样的障碍与坎坷，除非真正具有“舍得一身剐”的无畏精神。仇和是一个思想解放急先锋，敢想、敢干、敢为，可以在宿迁掀起改革狂飙，也可以在昆明放开手脚，因为他敢于“舍得一身剐”，你争议你的，我改革我的。然而，“仇和”太少，出于公心，具有为国家的发展、人民的利益、单位的进步的牺牲精神，做一个“有争议的人”，需要付出的牺牲可能太大太大，大到可能回家种田、卖红薯，有多少“仇和”愿意因解放思想、推进改革而“回家卖红薯”呢？因此，为了产生更多的“仇和”，让大大小小的“仇和”们能够放心解放思想、推进改革，应当、必须及时建立相应的理解改革、支持改革、保护改革者的运作机制。
